过去的几十年间,深圳的城市发展中心从罗湖到福田,再有未来可能去到南山,一路西进的过程中,房价也是跟着涨过来。但是,当前,未来的发展却仿佛不似过去这般清晰:多点开花,全面发展的发展趋势导致了深圳多片区房价走高。特别是龙华、坂田、、宝中、龙岗中心城等等。未来这些地方究竟如何发展,才能对得起目前已经飙到4万、5万的片区均价?
现状:深圳多区房价已经透支未来涨幅
今年上半年,深圳楼市疯长的时候,许多分析人士和业界人士提出了一个说法,他们认为,类似龙华、龙岗的多个片区内房价超过4万、5万都已经透支了未来几年的涨幅。
其实小编也认为这类说法不无道理。从目前发展的情况来看,环境梢差、配套不全的关外其实仅凭现在的“实力”,房价超4万、5万似乎真的是天方夜谭。去到任何一个楼盘,置业顾问大多都会行云流水般的“倒出”一大串的片区规划和未发展蓝图。而正是这些蓝图,这些规划,给了类似民治、龙中、坂田等等地方无限的想象。
以下是一张今年7月深圳各片区楼盘均价图,可以自行感受感受~
经验分析:中心区到底如何才能形成良好辐射
简而言之,一个地方何以能成为城市中心,一定要具备三要素:经济就业中心,城建配套中心,交通地理中心.具备这三样,才具备对周边的辐射能力。才能称为中心。
经济和就业是重中之重,是核心。它可以越过配套和城建,对交通地理中心则可以颠覆。广州老城区城建比不上新城,天津老城城建规划比滨海新区差,但依然是城市中心,皆因就业和经济活动仍然在老城。假如深圳的经济和就业都在龙岗中心城,那么偏远的就不是龙岗,而是无论多么高大上的福田南山,距离决定它们都是山旮旯。
深圳的发展也可以很好的印证这一点。当年中心在罗湖,股票交易所,银行证券,各种商业中心,罗湖就是深圳,深圳就是罗湖。随着福田崛起,交易所搬走了,很多银行总部也搬到福田,华强北商业渐旺,罗湖被掏空,边缘化了,福田成为新的中心。最近十年南山飞速发展,南山科技园,后海总部,深圳湾超级总部,规划中的前海蛇口,大有赶超福田之势。未来十年,南山将有可能成为事实上的深圳新中心。当然,每个区域仍然可以有自己的中心。
我们可以看到,以当年深圳的潜力和势能,尚且是由东往西逐渐发展,深圳也是靠近香港的一侧先发展,东莞惠州也是近水楼台先得月,交通地理的限制不可估量。这一点勿须赘言。
实际设想:宝中,民治,龙中这些地方发展的好不好怎么判断
宝中强于龙中不必说,民治强于龙中也是有目共睹。14年各区GDP,宝安GDP2380亿(除去龙华光明),龙岗GDP2358亿(除去坪山大鹏)。龙华新区GDP 1400亿,龙岗GDP比龙华多1000亿,发展水平却不如龙华。
宝中是宝安未来的中心。空地起高楼,城建配套好,规划有大量地铁,也是未来的交通地理中心。更重要的是承接南山外溢,和前海融为一体,有大量的写字楼,未来是经济和就业中心。三要素齐全,可以说宝中首先是有经济和就业优势,打造新城是顺势而为。宝中建成度其实远不及龙中,但辐射早已经开始。
民治是龙华的中心,民治依托了北站这一交通中心的优势,接着规划了城建和配套,当然最重要的是规划有市级的北站商业中心,与福田近,承接外溢才可能,交通和配套民治已建得差不多,现在看来仍然是睡城,只有当北站商业中心起来的时候,民治才能成为真正的市中心。当然这一天可期。到时候人们可以在民治上班,在观澜大浪等地居住,民治早开始产生正面作用,下面的小弟也开始旧改规划脱胎换骨。
再来看龙中。龙中是怎么来的?当年来讲,第一,太偏,没有交通优势。第二,无产业。第三,无城建和配套。是三无地段,唯一有的是土地。为什么会选龙中做龙岗中心城?近关地区空地少,拆迁难,规划难是个原因,但这不是最主要的,近关地区土地虽然少,但不至于没有。最主要的是因为政绩。谁不想在自己手里多出政绩啊?龙岗哪里最容易出政绩?空地最多的地方造个城不就出来了吗?当然是龙中。
严格地说,龙岗不如宝中民治就是因为龙岗没有真正意义上的中心。龙岗区的就业和经济中心在坂田,14年1000多亿的GDP,小小的街道占龙岗近一半GDP。交通地理中心在布吉(东站,规划有N多地铁,近关,东边北边进市区基本要过布吉),城建和配套中心在龙中。资源太分散,哪里都不行。试想一下,如果这三者合一块,就算比不过宝中,难道会比不过龙华吗?
龙中人民日夜盼望的14号线和东部高速,有什么用呢?距离太远是硬伤,没有产业,整天往市区跑,不是挤死在地铁就是堵死在路上。龙中成为真正的中心,唯有发展自己的产业。(可恶的是龙岗把华为逼到了松山湖)。但离市区太遥远,交通一时半会也难解决,深圳的大格局也基本已定,市区的产业外溢,也犯不着跑那么远吧?
龙岗未来的规划仍然以龙中为主,基本忽略了下面各个街道。这是十分危险的,本来已远远落后宝安龙华,这条路走到底,将被甩得越来越远。
中轴新区重点发展坂田,平湖南,南湾中等片区先整好,这样,经济和就业,城建和配套,交通优势都有了,才能成为事实上的中轴中心。
(部分内容来自南方都市报、深圳商报等)
搜房声明:凡注明“来源:”或“来源:搜房别墅网”的所有文字图片等资料,版权均属所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议,也不代表搜房赞同其观点。文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积。